快速门编码器和机械限位的对比

快速门编码器和机械限位的对比

编码器和机械限位是快速门中常用的两种限位方式，有着各自的优势，也有自己的不足，下面是我们为您总结的两者的 不同之处，希望在您选择时能够起到辅助作用。组合限位器与编码器比较有使用方便、寿命长、运行稳定、无须维护等优点。以前在软门上无法安装多个限位，且大型限位的定位重复精度不够所以改用编码器来解决，但编码器因比较娇贵、容易受变频器和电机电源的干扰、运行中有积累误差等弊端，造成编程复杂、调试困难、维修成本上升等困扰，将退出快速卷帘门编码器单独控制的历史舞台（但可用在豪华型门上与组合限位器配合做过程控制）。
   目前最新研制的SFT快速门编码器集合了两者的优点，是当前最可靠、最方便、免维护、最经济的控制系统

机械限位与编码器的指标比较表
指标                                旋转编码器组                      合限位控制器
分辨率中                高(以脉冲数/每转计算)            无(以机械接触为标准)
重复精度               中(运行中会“跑脉冲”)               高(仅受限位重复精度影响)
抗干扰                   差(受变频器干扰较严重)          强(纯开关量基本不受干扰)
附属设备              多(用电成触摸屏调试               无(不需要附属调试设备)
安装方式              难(按厂家图纸加工安装）       易(直接固定在减速机上)
复杂程度              高(要专业人员维护词整)         低(安装完毕无需再调整)
使用寿命中          短(受击,扭力就坏》                  长(只受开关机械寿命影响
编程难度              高(有大量定位数据计算          低(最简单的开关)
控制设备中         复杂(需有二相高速计数           简单(普通开关量设备即可)
维护成本             高(经常需要重定位维护)          低(安装后基本无须维护
单件价格             高(RBTB400~1000元)|            很低(RMBB155~300元)

SFT快速门编码器限位新品上市，欢迎您订购。